...мечтают ли андроиды об апокалипсисе?..

...миллиардер-параноик родом из пятидесятых годов нашего века, орудующий под куда как нескромным древнегреческим псевдонимом, превращает острова Новой Зеландии вместе со всей инфраструктурой и народонаселением в свой личный бункер Судного Дня. С воплощённым в реальность утопическим государством Платона, генными выбраковками, подростковым нудизмом и социальными механизмами древнеиндийских каст. Всё это происходит на фоне долгожданной Третьей Мировой Войны. Скопление Строчных Букв на квадратный сантиметр текста способно пристыдить процент рождаемости любой из стран Центральной Африки или Юго-Восточной Азии. «Генезис...» на первых порах показывает себя тем, что, в сущности, ожидаешь от одного из нынешних модных апокалиптических авторов с фамилией Гонмудян или Дрочик. Того и гляди через пару страниц отовсюду полезут трёхзадые руконогие мутанты, разумные пространственные парадоксы и кровожадные временные аномалии. Но нет, тут у автора в арсенале совсем другие аллюзии. Беккет закоренело уверен, что рядовой читатель как минимум знаком с древнегреческой философской кухней вообще, и с диалогами Платона в частности. Знание основ теории кибернетического манифеста Турчина и Джослина при этом предполагается чуть ли не априори. Из так и не сформировавшейся постапокалиптической фантасмагории к развязке вырастает антиутопия. Которая к финалу плавно перетекает к пространным психофизическим беседам с местным Deux ex machina. В конечном счёте обрываясь в... никуда. Такое мог бы написать с хорошего, доброго перебора портвейна «Три топора» господин Азимов. И это в данном случае как раз комплимент. Но мера дёгтя заключается в том, что выбранная автором схема изложения с монотонным закадровым речетативом вузовской лекции, читается ровно как и должна – пресно, с безжизненной отстранённостью. Что, для развлекательного в общем-то чтения, никак не плюс. Чуть позже у Беккетта обнаруживается ещё один занятный пробел. Он весьма слабо понимает принципы и механизмы бюрократии. И к тому же превознося теоретические выкладки эллинских философов, напрочь почему-то забывает про вполне практический обычай того времени с избранием в кризисных обстоятельствах диктатора, фактически облечённого неограниченной властью и вооруженного беспрекословным подчинением тирана. Хотя непосвященный в тонкости прикладного государственного регулирования массовый читатель естественно ничего не заметит. Да и это проблема многих авторов беллетристов. Правительственным структурам, равно как и финансовым, в силу очевидных причин выгодно поддерживать вокруг себя ореол таинственности и атмосферу общего невежества...

...ну и о совсем неприятном. Диалоги человека с роботом отдают подростковой безаппеляционностью и читаются как стенограмма беспощадно жизнерадостного флейма с форчана. Литературно находясь не дальше «Голодных игр» и «Дивергента». А на исходе своего повествования «Генезис...» в экстазирующем приступе эксгибиционизма распахивает полы сюжетной интриги, и с эфемерным наслаждением восклицает: «Смотри!». Вот только всё это мы уже видели, и можем, буде возникнет такое желание, взглянуть снова. И, надо признать, в куда лучшем качестве...